загрузка...
Страниц: 1 ... 8 9 [10]
 91 
 : Март 19, 2017, 03:46:44  
Автор Валентинка - Последний ответ от Voda
Очень интересно, к чему это все идет вообще. Орхобизнес, на мой взгляд, близок к кризису, если влажнобешенство продолжится. При таком падении качества товара спрос будет довольно быстро падать. Мало того, что как любая мода, мода на орхидеи будет неизбежно снижаться. Орхоманьяков станет меньше, потому что даже хвастофотки из этих бедных растений скоро невозможно будет делать.  Обывателю, просто желающему купить живой букет в подарок, тоже становится совсем не интересно покупать орхидеи. При столь уделанном состоянии "букета" не получится, бутоны либо не могут раскрыться, либо цветы быстро вянут, стоит все это уже ощутимо, а вокруг полно других цветов.



Вот сколько наблюдаю за нашими уважаемыми - банальное торгашество тупо купи-продай, с полным нежеланием вникать ни в культуру орхидей, ни во влияние их действий на интерес потребителя. Улить, умного покорчить, сказку рассказать - основные таланты.
И эти таланты закономерно привели к тому, что потребителя своего они уже изрядно растеряли. Причём растеряли ещё "по старым дешёвым ценам", и в продажах явный кризис жанра, желающих покупать орхидеи всё меньше. И я в отличие от вендоров - прекрасно понимаю почему. Народ он тоже не дурак, какой ни будь лошарик, но скока ж можно слушать сказки об альфа-центаврах, как всё должно заколоситься, и покупать эти трупы-полутрупы залитые, с которыми сказок не получается. Вы ещё не забывайте, что это я копаюсь-выбираю, и то мучаюсь. А народ хватал что ни попадя, что разложит на страсть господню уже в ближайшие недели, а то и в первые дни.
Ясно дело, что такие "сказки" вскоре будут сидеть в печёнках у кого угодно после некоторого количества проб. Лично я только и слышу от знакомых "да ну их нафик эти орхидеи, красивые, да, но абсолютно неблагодарные, капризные, чахнут, дохнут, не для меня это"
Основной контингент покупателей ведь обычные люди: загорелись, раз-три-пять не получилось, да и пошло всё нафик. Не все ж шизнутые орхоманьяки-извращенцы, будут как я этих калек годами выхаживать. Да и лошарики каждый день новые не рождаются. Сто разочаруется, на их место сто новых лохов, готовых "попробовать орхидеечки" - тут же не родится.
Этим закономерно должно было кончиться, вся эта коммерческая влажнопляска. Всё большим и большим разочарованием масс. Оно щаз и происходит, спад и потеря интереса к орхидеям у публики, спад продаж.
А они ещё и цены взвинчивать, когда интерес у людей упал. Молодцы, последних буратин будет ещё легче растерять. От повышения цен ещё никогда покупателей не прибавлялось, а вот ещё убавлялось - легко.
Впрочем, если б вендоры реально головой думали, а не только о наварах для своих задниц, высчитывания гешефта с барыжничества, они бы ещё вчера додумались, как с самого начала не терять клиентов, как людей сразу не начинать разочаровать потоком своего "заливного рагу",  которое никогда не заколосится уже, а одними сказками о центаврах даже полных ослов и то нельзя кормить вечно

 92 
 : Март 19, 2017, 03:44:21  
Автор Валентинка - Последний ответ от Voda
Цены, а-бал-деть!   Видно, заложена стоимость откидывающихся от мхов и кульков.
Вот именно.
Покупаешь орхидею (не то слово как сомнительного "качества") и одновременно оплачиваешь ещё 2-3 потенциальных трупа, которые торгаши нереализованными выкинут (но деньги за них они с потребителей при этом поимели)

Сразу обозначу и подчеркну, что например в супермаркетах и садовых центрах - орхидеи как стоили в 2012 году, так и стоят в 2017-м. Никаких подорожаний и тем более в 2-3-и более раз. Цены в магазинах на фалы, ванды, каттлеи, зиги, камбрии, цимбы и прочее - не менялись, или совсем непринципиально. То есть НА САМОМ ДЕЛЕ орхидеи никогда не дорожали "в закупке" для торговцев.  
И то, что творят у нас, особенно сейчас - именно торгаши вЭндоры - продиктовано исключительно их  желанием (алчностью)  "сохранить прежний привычный доход" при общем падении спроса и соответственном росте убытков.
заложена стоимость откидывающихся от мхов и кульков.
Это и "заложено в цены" ими, которые они задрали ничем другим не оправданно - так высоко, что
а-бал-деть!


Сравниваем
Ещё в 2013 году стоили у них такие каттлеи в ассортименте (в горшках и цветущие!) - всего $15-20.
Я подчёркиваю, это было за красивые "букеты хоть щаЗ на фотосессию", а не непойми что в кульках.

61st Pacific Orchid Exposition


Настоящее царство каттлейных -  как видовых, так и гибридных, хочешь деленкой, хочешь куртинищей
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
Не падайте, любой горшок с фото выше и ниже (каттлеи) - продавался за.... 18-20 долларов (я бы нахапала, тока вот куда эти крупные охапки пристраивать, некуда пока   )
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
Хочешь "зацвести каттлею нобилиор"? К твоим услугам уже с бутончиками! Сезон!  
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
То есть даже за видовой нобилиор с цветуями и бутонами была цена $15 как щаЗ помню (и по такой цене каждую весну пыталась купить неубитый нобилиор и в 2013, и в 2014, и 2015, и даже в 2016 году - но в 2017 уже фик вам, меньше чем за $ 60 ищи-свищи, то есть резко и тупо цены вверх в 4 раза!!! )


И вот сейчас - $ 75 (!!!!) уже за непойми что отмоченное в кульке с мОхами. Где "букетов" нет и не предвидится, учитывая что с растенями сотворили более чем очевидно. Наглёж несказанный!

65th Annual Pacific Orchid & Garden Exposition

(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)

Цены теперь не менее $75 за каттлеечку. И не за цветущую, и не в горшках. А тупо за ботвичку в жёлтых и коричневых пятнах в кульках с сырым мОхом.  


РАЗНИЦУ почувствовали?
Цены прут - маразм крепчает (и наглость и цинизм торгашей вместе с ними)


 93 
 : Март 19, 2017, 03:43:18  
Автор Валентинка - Последний ответ от Voda
Одного не пойму : зачем упаковывать в мох "по самые гланды" , зная , что они так погибнут? Они  выбросят  же такую красоту !!! А как же убытки?Там такое количество!! Или они надеются все это продать !? Но это же нереально !!! У меня легкий шок от увиденного !!! Жаль растения  до слез!!!

Цены, а-бал-деть!  Видно, заложена стоимость откидывающихся от мхов и кульков.

 94 
 : Март 19, 2017, 03:41:38  
Автор Валентинка - Последний ответ от Voda
Тема "кульков".
Мокрые мОхи по гланды (чтоб бульбы не пересохли, наверное) + замотано целлофаном и резиночкой перетянуто.
Никому не советую, живое-нормально жизнеспособное оттуда вы не достанете, как бы ни "выглядело". Особенно каттлеи.

(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)

Цветущие в горшках наставлены сэмплы (образцы), а в кульках типа волшебные кубики с буквами ж.о.п.а - чтобы вы дома из них попытались составить слово "щастя"

(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)

Я ещё помню те времена, когда те же тайваньские торгаши привозили ассортимент вот таких каттлей - в горшках и коре (правда даже при таком раскладе ловить уже было нечего, я не раз пыталась и увы - гниляк от корней на всю ризому, так что в моховых кульках пытать счастья глупо вдвойне)

(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
Да, цены. Ещё в 2013 году стоили у них такие каттлеи в ассортименте (в горшках и цветущие!) - всего $15-20.
И ещё в 2016 были в горшках, цветущие, и хотя бы по $25-30. Я подчёркиваю, это было за красивые "букеты хоть щаЗ на фотосессию", а не непойми что в кульках.
Но за год, видимо, тайваньские ловкие дельцы зело поумнели. Цены теперь не менее $75 за каттлеечку. И не за цветущую, и не в горшках. А тупо за ботвичку в жёлтых и коричневых пятнах в кульках с сырым мОхом. Ну да, горшки с корой неудобно, а тута мохами замотал, в кульки насовал и сложил штабелями. Удобно и экономично. Удобно ли каттлеям - никто не спрашивал.
Башмачки - аналогично. Уже не жильцы после такого
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)

Впрочем, и блоки никого не спасают.
Кому улитые-заморённые трупы кубертсов в комплекте три тычинки и вялый цветик? Всего каких-то $40 - налетай не скупись
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)


 95 
 : Март 19, 2017, 01:45:46  
Автор Voda - Последний ответ от Voda
одноклеточный веламен
это ещё цветочки
а ягодки - это одноклеточные гуры

 96 
 : Март 19, 2017, 01:33:39  
Автор Voda - Последний ответ от ir_vasi
Цитировать
Так вот и нужно было её с этими новыми корешками в вазочку садить. Молодые корни очень пластичные, они только только начинают образовывать веламен. Если их во время роста содержать в очень влажных условиях (например в воде без просушек), то они могут веламен не образовывать вообще. Я это уже 100 раз видела. Дают лохматенькие корешки с корневыми волосиками и прекрасно существуют без воздуха. Есть ещё вариант: 1-ноклеточный веламен. Корни выглядят немного тоньше, чем мы привыкли и всё время зелёные. Главная перестройка заключается в том, что из них намного больший процент фотосинтеза идёт, чем обычно в прозрачных горшках.

Кардинально другая картина наблюдается, когда орхидея всю жизнь жила в сухих условиях, у неё масса корней висит в воздухе, имеют по 10-20 клеток веламена, а потом приходит тётя, нос воротит от пластикового горшка, запихивает рождённые и долго жившие на воздухе корни в очень влажную среду, а позднее удивляется, почему там корни внутри все погибли. У них веламен огромный был, специально адаптированный под висение на воздухе. Ладно бы содержимое вазы просыхало бы хоть иногда.


Про одноклеточный веламен вроде не было еще

 97 
 : Март 19, 2017, 00:38:38  
Автор Танюха - Последний ответ от Voda
А это из серии

"вдавлинки", "выбоинки" и "выбоины", округлые вдавленные пробковые пятна, "полосы", "царапки", - и наоброт выпуклые пробковые "наросты",  итд  -

"Выбоинки", сливающиеся местами во "вдавленные "полоски" - на пестролистном видовом фалике
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)

А это прям показательные "выпуклые наросты" (уродливые аж "волдыри") - на брассавольного типа "каттлее" ("наросты" от дикого переувлажнения могут быть как такого цвета, так и "пробкового" разных оттенков светло- и тёмно-коричневого)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)


Жестокий "отлив" может вызвать на бульбах "растрескивание с "опробковением", похожим на слой "коросты" (пример на другой "толстобульбовой" каттлее, совсем юная крайняя бульба)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)



 98 
 : Март 19, 2017, 00:29:04  
Автор Танюха - Последний ответ от Voda
Ещё добавлю "физиологии"
Такие неровные пятна, часто довольно обширные, словно бы "стёсанной" ткани (могут быть как на внутренней, так и на внешней поверхности листа) - встречаются реже чем "вдавлинки", "выбоинки" и "выбоины", округлые вдавленные пробковые пятна, "полосы", "царапки", - и наоброт выпуклые пробковые "наросты",  итд  -
- но встречаются.
И это тоже не "заболевание", а физ. реакция тканей на жуткий "отпой" (опять добавлю, что при этом растень может иметь уже инфекционную патологию, просто это никак "инфекционно" не связано с "физ.реакциями", чьи вот такие "пятнищи" - не заразны и не разрастаются "со временем")

(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)

На фото разные фалы, видовой и гибридный, сходного "стёсанного" характера неровные пятна, в одном случае с "изнаночной", в другом - "с лицевой" стороны. То есть без разницы, что за фал, виды и гибриды "в ответ" на резкий залив какого-нить идиота - реагируют одинаково


 99 
 : Март 18, 2017, 23:50:22  
Автор Танюха - Последний ответ от Voda
Да, надо здесь продублировать "симптомчики переувлажнения"
Из серии
Кроме того, существует много повреждений - реакций орхидей на ошибки культуры, не имеющих инфекционную природу. Например, у растений трибы вандовых (ванды, фалы, неофинетии и проч.) - характерные светлые вдавленные пятна и борозды на ботве - свидетельствуют о том, что растение содержится излишне влажно. Такие пятна не требуют лечения - но это "первый звоночек" чтобы серьёзно пересмотреть свой подход к уходу за растением, иначе впоследствии могут начаться проблемы и похуже.
К сожалению, все специфические реакции на ошибки культуры по каждой группе растений описать невозможно.

Поясняю. Что несмотря на то, что демонстрируемые ниже повреждения сами по себе не имеют природы грибковых и бактериальных поражений, это физиологическая болезненная реакция орхидей на (обычно аЦкое) переувлажнение -
- это не означает, что "растения не больны", ведь где переувлажнение - там присутствует нередко целая гамма неприятностей, включая не только "физиологические травмы", но и другие патологии уже инфекционного характера.



Первы раз такое вижу.
этот малыш у бывшей хозйки просидел в мохе 1,5 года, обзавелся каким-то белым налетом. Подскажите пожалуйста что это, и что с этим делать
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)
лист не гладкий. в каких-то рытвинках, покоцаный. как будто поры расширенные на лице
эти пятна и рытвинки на листьх не равномерные. в основном по краю и у основания листа.


Это результат аЦкого переувлажнения. Дело в том, что когда растень "разбухает" в чём-то зверски "постоянно влажненьком" - клетки начинают не справляться "под напором" воды, их оболочки растягиваются, влоть до того что "лопаются".
Вы представляете, как ткани повреждает клещ? Клещ "высасывает" содержимое покровных клеток, в результате они становятся "пустыми", и поверхность листа покрывается "белёсыми точками". Эти "точки" - мёртвые пустые клетки. При обширных поражениях группы мёртвых клеток сливаются в "штрихи", "пятна", итд.
Здесь тот же случай, только клетки повреждаются не клещами, а сами "полопались" и "опустели". Эффект "вдавлин" и "рытвинок" - туда же. Например, башмачки от переувлажнения покрываются мелкими "точками", похожими на "расширенные поры", или как будто кто-то лист специально "колол иголками". И всё это от избытка воды.

Чтобы довести растень до такого - надо было очень постараться Sad
Изложу свою версию. Что низ стебля конкретно удолбан - это даже не версия, это Капитан Очевидность.
Какие-то "ошмётки" корней значительно ниже "зоны ужОса". По моему опыту - эти корни уже не работают на растение, потому что на пути обширный чОрный гниляк.
Предполагаю, что хозяйка с некоторых пор начала замечать что-то не то, и в попытках "поддержать тургор" начала безжалостно "квасить в мохах" бедный фал ещё старательней. Когда низы не работают или почти не работают - то "отмачивание задницей в сыром" на какое-то время даёт эффект "тургорности" (но параллельно растень угробливается всё больше). Думаю, вот эти попытки "размочки для тургорчиков" - и "порвали покровные клетки" фалу.
Думаю, хозяйка и решила продать-избавиться, потому что "чуЙствовала", что с фалом начало происходить "странное и нехорошее" (что он мог перестать расти месяцы назад и "стоять чучелкой", дополнительно вызывая подозрения хозяйки - тоже допускаю).  Поэтому вы стали его "счастливой обладательницей".

У меня прогноз хреновый по этому растению, врать не буду и внушать ложные надежды.

Да, характерные реакции "на отпаривание во влажномохах", то есть на аЦкое переувлажнение - бывает не только на ботве. Но и даже на цветах фалов. Цветы с толстыми восковидными лепестками при этом показывают картину
не гладкий. в каких-то рытвинках, покоцаный. как будто поры расширенные на лице

- на лепестках такую же, что вы увидели на ботве
Вот они "рытвинки" и "как расширенные поры" = последствия крутого переувлажнения
(Sorry, but you are not allowed to access the gallery)

СтраШное, как вы понимаете - не в этом. Не в "неэстетичности" последствий на ботве и даже ж на цветах порой. СтраШное и ужОс в том, что пройдя через переувлажнение до таких "внешних" последствий - что стебель легко может вырубить "внутренне" так, что это уже ничем не исправить.

 100 
 : Март 18, 2017, 21:00:36  
Автор Irina Fedorovna - Последний ответ от Irina Fedorovna
18 марта...кувшинки выпустили листья...как вода потеплеет надо подкормить...

Страниц: 1 ... 8 9 [10]